민주 "소가죽 굿판" vs 국힘 "법카 분신술"…네거티브 치열

공식 선거운동 초반부터 거센 네거티브 공방

[서울=뉴시스] 국회사진기자단 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 16일 서울 강남구 강남역 인근에서 열린 'JM은 강남스타일!' 선거 유세에서 지지를 호소하고 있다. 2022.02.16. [email protected]

[서울=뉴시스] 김형섭 기자 = 이재명 더불어민주당 대선후보와 윤석열 국민의힘 대선후보 측은 16일 공식 선거운동 초반부터 거센 네거티브 공격으로 맞붙었다.

민주당은 윤 후보의 무속인 의혹을 거듭 제기했으며 국민의힘은 이 후보의 배우자인 김혜경씨를 겨냥해 경기도청의 법인카드로 이 후보 집 앞 복집에서 결재된 정황이 확인됐다고 의혹을 제기했다.

전날 2018년 9월 충주에서 소 가죽을 벗겨 굿을 한 행사를 건진법사가 주도했고 윤 후보 부부 이름으로 등을 보냈다고 주장한 바 있는 민주당 김의겸 의원은 이날 서울 여의도 중앙당사에서 기자회견을 열어 당시 굿에 참여했던 이모씨가 2016년 12월 김씨가 대표로 있는 코바나컨텐츠 행사 때 연단에 선 사진을 공개했다.

김 의원은 "소 가죽 벗기는 굿을 집행하는 무속인이 대체 코바나컨텐츠의 대형 전시회를 시작하는 VIP개막식에 참석해서 발언까지 하게 된 이유는 무엇이냐"며 "대체 김건희 씨와 이들 무속인은 얼마만큼 가깝고 특별한 관계인가. 이번에도 우연이라고 할 수 있냐"고 반문했다.

당시 행사에 문재인 대통령 명의로 된 등도 있다는 국민의힘 측 주장에 대해선 "직접 미리 확인했다. 대통령은 결코 이 행사에 등을 보낸 사실이 없다"며 "시민들의 제보에 의하면, 원래 행사를 할 때 대통령과 해당 지역 정치인의 연등을 다는 것은 관행적이고 보편적으로 이뤄진다고 한다"고 반박했다.

국민의힘이 자신을 향해 허위사실 공표라고 반박한 데 대해서는 "근거없이 고소고발을 할 경우 무고죄에 해당이 된다. 무고죄 공소시효는 10년"이라며 "내가 입만 열면, 입만 뻥끗하면 고소고발한다고 엄포를 놓는데 나는 선거기간엔 하지 않겠다. 끝나고 난 뒤 나를 고소고발한 분들에 대해서 나도 무고죄로 걸 수 있다"고 맞받았다.

민주당은 윤 후보의 병역 의혹과 김씨의 재산형성 과정 의혹을 띄우며 쟁점화에도 나섰다.

최강욱 최고위원은 이날 중앙선거대책위원회 회의에서 "윤 후보의 시력은 부동시(不同視)냐 아니냐. 어떻게 나이가 들수록 좋아지고 어떻게 병역 의무를 이행해야 할 때는 나빠지는 시력이 출세를 할 때는 좋아지는 것이냐"며 "매번 엉뚱한 소리로 피할 일이 있고 어떻게든 국민 앞에 답할 일이 있다. 학교생활기록부, 공무원 임용 신체검사서 제출이 왜 어렵냐"고 따졌다.

우상호 총괄선대본부장은 "지난 20년 동안 확인된 김씨의 수입 총합은 넉넉하게 잡아도 7억7000만원에 불과한데 김씨는 그 사이에 14억원이 넘는 서초 아파트를 매입하고 도이치모터스 주식 22억원 어치를 매수했다. 자금 출처를 알 길이 없다"고 주장했다.

그러면서 "우리는 김씨 재산이 결국 불법증여 내지는 도이치모터스 주가조작을 통해 축적한 것이라는 합리적 의심을 할 수 밖에 없다"며 "주가조작은 경제사범 중에서도 아주 엄히 다루는 중대범죄다. 어떻게 이런 경제 범죄를 통해서 엄청난 부를 축적한 범죄자가 영부인이 될 수도 있는 선거를 치르고 있냐"고 말했다.

[청주=뉴시스] 전신 기자 = 윤석열 국민의힘 대선 후보가 16일 충북 청주 성안길에서 열린 청주 거점 유세에서 지지를 호소하고 있다. 2022.02.16. [email protected]

반면 국민의힘 선대본부 최지현 수석부대변인은 이날 논평을 통해 김씨 과잉의전 의혹을 제기한 제보자가 경기도청의 법인카드로 이 후보 집 앞 복집에서 결재한 뒤 업무추진비로 처리한 정황이 확인됐다고 주장했다.

김 수석부대변인은 "제보자는 이 후보의 수내동 자택과 500미터 거리의 '○○복집'에서 법인카드로 12만 원을 결제하고, 음식을 자택으로 배달한 사실을 폭로했다"며 "공개된 경기도 업무추진비 현황을 분석한 결과, 2009년 10월부터 2021년 8월까지 '○○복집'에서만 15회, 318만원을 법인카드로 결제했다"고 말했다.

그는 ▲○○복집이 경기도청에서 왕복 1시간 20분 거리인 점 ▲경기도청 총무과·자치행정과가 같은 날 12만원, 11만원을 동시 결제한 점 ▲식당의 제일 싼 메뉴가 3만원인데 간담회 1인당 식사비가 3만원 이하로 작성된 서류가 다수인 점 등을 근거로 들며 경기도청이 해당 복집에서 간담회를 진행했다는 기록은 허위라고 주장했다.

그러면서 "특히 ○○복집에서 총무과, 노동정책과 등 6개 부서의 법인카드가 결제됐다"며 "총무과만으로는 부족해서 여러 부서가 품앗이했다는 뜻이다. 법인카드를 갖다 바친 공무원들 처지가 눈물겹다"고 했다.

국민의힘은 박수영 의원실이 이 후보의 성남시장 시절 업무추진비를 내역 2321건을 분석한 결과 하루 최대 9차례 점심을 먹거나 점심 저녁을 합쳐 18차례 식사를 한 것으로 나타난 점도 지적했다.

이준석 대표는 자신의 페이스북에 "하루에 점심 저녁 결제를 9번씩 했다는 건 엄청난 분신술"이라고 꼬집었다.

허정환 국민의힘 선대본 상근부대변인은 "정상적 경비 지출은 식사비 뿐 아니라 민원접대용 다과물품 구매과정에서도 드러났다. 청사내 매점이나 온라인 구매로 하는게 일반적인데 성남시는 230여건 중 200건을 이후보 자택 주변에서 구매했다"며 "의혹이 사실이라면 이 후보는 본인이 자랑하는 행정의 달인이 아니라 횡령의 달인"이라고 주장했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]