• 페이스북
  • 트위터
  • 유튜브

'전당원 투표' 부결에…비명 '다행' 친명 '이재명과 무관'

등록 2022.08.24 17:43:49

  • 이메일 보내기
  • 프린터
  • PDF

박용진 "민주당 바로 세우기의 이정표" 환영

고영인 "토론을 통해 제한된 조건 정리해야"

친명계 "李, 취지 공감…하자고 한 적은 없어"

[서울=뉴시스] 최진석 기자 = 변재일(왼쪽 네번째) 더불어민주당 중앙위원회 의장이 24일 서울 여의도 국회에서 열린 제6차 중앙위원회를 주재하고 있다. (공동취재사진) 2022.08.24. photo@newsis.com

[서울=뉴시스] 최진석 기자 = 변재일(왼쪽 네번째) 더불어민주당 중앙위원회 의장이 24일 서울 여의도 국회에서 열린 제6차 중앙위원회를 주재하고 있다. (공동취재사진) 2022.08.24. [email protected]

[서울=뉴시스]여동준 기자 = 더불어민주당 중앙위원회가 24일 '권리당원 전원투표 우선' 당헌 개정안을 부결한 데 대해 친이재명(친명)계와 비이재명(비명)계 사이에서 엇갈린 반응이 나온다. 비명계에서는 이번 부결에 다행이라는 입장이 나오지만 친명계에서는 이재명 당대표 후보와 관련이 없는 일이라며 거리를 두는 모양새다.

이 후보와 당권 레이스를 펼치고 있는 박용진 당대표 후보는 기자회견을 통해 "국민 상식과 민주주의 기본원칙에 대한 중앙위원들의 확고한 존중과 인식을 보여준 중요한 투표 결과"라며 "민주당 바로 세우기의 중요한 이정표를 하나 세운 것"이라고 평가했다.

또 "이제 당원들의 참여를 어떻게 확장할지 고민하고 제도를 정비할 수 있게 됐다"며 "지도부와 차기 지도부도 이번 중앙위 투표 결과를 깊이 숙고하고 받아들이길 당부드린다"고 강조했다.

마찬가지로 비명계인 고영인 최고위원 후보는 뉴시스와의 통화에서 "당원을 존중해야 한다는 기본 원칙은 누구나 다 동의한다"며 "그렇지만 국민투표도 제한된 조건에서 하듯 전당원투표도 토론을 통해 굉장히 제한된 조건을 정리해야 모두가 동의할 수 있는 것"이라고 말했다.

아울러 "급하게 이렇게 돼 전당원투표제가 일상화되면 내부의 성숙한 숙의과정이 생략돼 결과적으로 포퓰리즘으로 빠질 수 있는 위험도 있다"며 "향후 진지한 논의를 할 수 있는 기회가 만들어져 다행"이라고 밝혔다.

최고위원 레이스 중 중도 하차한 윤영찬 의원도 페이스북을 통해 "이번 일을 계기로 현재 우리 당내 민주주의와 소통의 방향을 다시 되짚어보길 바란다"며 "당헌 개정이든 권리당원의 직접 참여든, 우리 당의 발전과 당원의 단합에 꼭 필요한 것이라면 적어도 지금보다는 더 많은 토론과 숙의의 기회가 주어져야 한다"고 전했다.

반면 친이재명계에서는 대체로 '이 후보와 관련이 없다'며 거리를 두는 모양새다.

이 후보 측 관계자는 "특별한 관심이 없다"며 "어제(23일) 토론회에서도 나왔듯 실제로 우리는 이렇게 진행된다는 것을 몰랐다"고 말했다.

이 후보 측근 의원도 "이 후보가 전당원 투표 확대 취지에는 공감한다"면서도 "그런데 이 후보가 하자고 주장한 것이 아니다"라고 선을 그었다.

부결된 이유에 대해서는 "지도부가 미스를 했다고 본다"며 "충분한 공론화 과정을 거치지 않아 부결된 것 같다"고 추측했다.

그는 "전당원 투표제는 시대 흐름에 맞는 제도라 다시 논의를 할 수는 있다"며 "반드시 도입해야겠다는 취지가 아니라 논의를 거치는 과정에서 의견을 수렴할 수는 있다"고 여지를 남겼다.

친명계 일각에서는 중앙위 부결에 강하게 반발하고 나섰다.

양이원영 의원은 이날 페이스북에 "우리 당 중앙위의 현재이다. 정당개혁이 필요한 이유"라며 "결국 당원에 의한 개혁에 기댈 수밖에 없다"고 적었다.

한 친명계 의원은 "법제사법위원장을 국민의힘에 넘겨준 상태에서 민생 입법으로 당원들에 보답하기는 어렵다. 당내에서 당헌 당규를 바꾸는 당내 개혁을 해야 한다"며 "이 후보가 차기 지도부에서 다시 추진해야 한다. 그대로 받아들이는 것은 있을 수 없는 일"이라고 주장했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]

많이 본 기사