• 페이스북
  • 트위터
  • 유튜브

끝없는 '엘시티 공방'…김영춘 "특검 받아야" 박형준 "특혜 없어"

등록 2021.03.28 13:05:19수정 2021.03.29 11:08:25

  • 이메일 보내기
  • 프린터
  • PDF

김, 보선 열흘 앞두고 엘시티 공세…"아직 석연찮아"

박 "특검이든 뭐든 좋아…분양받은 사람 실명 공개"

박 "해운대 시유지, 5억 매각 아냐…인수 때 빚 져"

"기장 부지, 아내에 미술관 하자 설득…전재산 기부"

"사생활은 한국정치서 금기…드론까지 띄워 침해"

[부산=뉴시스]최동준 기자 = 더불어민주당 김영춘 부산시장 후보, 국민의힘 박형준 부산시장 후보가 28일 부산 연제구 국제신문에서 열린 방송 토론 전 기념촬영을 하고 있다. 2021.03.28. photocdj@newsis.com

[부산=뉴시스]최동준 기자 = 더불어민주당 김영춘 부산시장 후보, 국민의힘 박형준 부산시장 후보가 28일 부산 연제구 국제신문에서 열린 방송 토론 전 기념촬영을 하고 있다. 2021.03.28. [email protected]

[부산=뉴시스] 최서진 기자 = 4·7 재보궐선거를 열흘 앞둔 28일 여야 부산시장 후보가 '엘시티 특혜 의혹'과 관련해 또 다시 설전을 주고받았다.

김영춘 더불어민주당 후보는 이날 오전 부산 연제구 국제신문사에서 열린 부산시장 보궐선거 끝장토론에서 "(박 후보) 가족들이 엘시티 위아래층에 산다. 아직도 석연찮은 점이 있다"며 "이영복 (엘시티 실소유주) 씨가 차명으로 분양권을 확보해 특권층에 특혜로 나눠줬다. 박 후보의 엘시티 입주권까지 (의혹이) 불거지고 있다"고 문제를 제기했다.

김 후보는 "2015년 매입건은 참여연대가 고발했던 (시점의) 사안으로, 이씨가 제공한 (박 후보의) 아파트 일환 아닌가에 대해 해명으로 납득이 가지 않는다. 하태경 국민의힘 부산시당위원장도 엘시티에 대해 특검을 받겠다는 입장"이라고 특검 수용을 요구했다.

이에 박 후보는 "저는 이미 당에 특검이든 뭐든 다 해도 좋다는 말씀을 드렸다"며 "핵심은 특혜가 있냐다. 분양권을 최초에 가진, 청약통장을 갖고 분양받은 사람들이 누구인지 실명을 공개했다. 확인해보라"고 답했다.

이어 "당시 엘시티 분양 때 평이 안 좋아서 분양이 원활하게 되지도 않았다"며 "계약금 내는 시간까지 원치 않은 사람들이 많아 물건이 나왔다"고 덧붙였다.

김 후보는 엘시티 이외에도 박 후보에게 제기된 여러 의혹에 대한 해명을 촉구했다.

[부산=뉴시스]최동준 기자 = 더불어민주당 김영춘 부산시장 후보, 국민의힘 박형준 부산시장 후보가 28일 부산 연제구 국제신문에서 열린 방송 토론 전 대화하고 있다. 2021.03.28. photocdj@newsis.com

[부산=뉴시스]최동준 기자 = 더불어민주당 김영춘 부산시장 후보, 국민의힘 박형준 부산시장 후보가 28일 부산 연제구 국제신문에서 열린 방송 토론 전 대화하고 있다. 2021.03.28. [email protected]

박 후보는 앞서 제기된 해운대 시유지를 헐값에 되팔았다는 의혹에 대해선 "5억에 매각한 게 아니고, 9억8000만원에 매각했다. 왜 재산공개 때 5억이 설정됐느냐 하면 저희가 5회, 6회 (돈을) 넣고 경제적으로 부쳐서 그 뒤로 제대로 못 냈는데, 마지막에 인수할 때 빚을 지고 한 것"이라고 해명했다.

그는 "그걸 1억6000만원의 차익을 보고 팔았는데 (차익은) 세금처리가 됐고, 그 당시 왜 그 (시유지를) 팔았냐 하면 화랑으로서 경치가 좋고, 조용해서 (달맞이길) 화랑 구입을 한 것"이라고 했다.

부산 기장 미술관 부지와 관련해선 "집사람이 나름대로 독립적 여성으로서의 수익이 있다. 저보다 많다"며 "제가 설득했다. 평생을 화랑을 해서 좋은 미술관을 만드는 것이 업적이 되는 것이 아닌가. 우리도 해보자. 우리만의 재력으로 안 되니 사람들을 모은 것"이라고 밝혔다.

박 후보는 "허가사항에서 설계와 맞지 않는 부분은 조정 중이고, 어쨌든 토지 전체는 공익재단을 만들어 기부하는 것"이라며 "용도는 안 맞지만, 그 땅에서 (미술관을 ) 할 거고, 우리 가진 재산의 전부를 거기에 기부할 것이니 걱정 안 하셔도 된다"고 전했다.

국회 사무총장 재직 당시 국회 레스토랑 사업자 선정 과정서 특혜가 있었다는 문제 제기에 대해선 "처음엔 대기업에 제안했지만 들어오지 않았다. 그다음 입찰을 했는데 또 제대로 안 됐다"며 "(대기업 식음료업체의) 총괄셰프를 하는 분이 참여의사가 있다 해서 지금의 레스토랑이 국회 명소가 된 것"이라고 주장했다.

그러면서 "유인태 전 총장이 재계약을 했다. 그때 특혜가 있었다면 재계약을 안 하든지 했을 것"이라고도 덧붙였다.

한편 박 후보는 일각에서 거론되는 가정사 문제를 의식한 듯 "역대 여당 가운데 진보 보수를 떠나 이렇게 선거를 하는 정당이 있었나. 사생활은 한국정치에서 금기다. 그거까지 거론하는 여당이 안타깝다"고 날을 세웠다.

그는 "상대 후보 조그만 티끌 있는 거든 없는 거든 끄집어내서 드론까지 띄워 사생활을 침해하고 있다"며 아쉬움을 표했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]

많이 본 기사