김정은 '당사자' 발언에 靑 "단어보다 평화 조성이 더 큰 숙제"
"文대통령, 관련 언급 없어…北 수위 등 총체적으로 평가해야"
"남북 정상회담, 구체적 시기 말할 수 있었으면 언급했을 것"
美, '굿 이너프 딜' 중재안 거부?…"언론 해석은 다양할 수 있어"
고민정 청와대 부대변인은 이날 오후 정례브리핑에서 관련 질문에 "(김 위원장이 언급한) 단어 하나하나에 관심을 갖고 있기는 하지만 그보다 큰 틀에서 한반도 평화 만들기를 위해 무엇을 해야할까 고민해야 하는 게 저희의 더 큰 숙제"라고 말했다.
앞서 김 위원장은 지난 13일 시정연설에서 "(남측은) 오지랖 넓은 '중재자', '촉진자' 행세를 할 것이 아니라 민족의 일원으로서 제정신을 가지고 제가 할 소리는 당당히 하면서 민족의 이익을 옹호하는 당사자가 돼야 한다"고 촉구한 바 있다.
김 위원장의 이러한 표현을 두고 한미동맹에 갇혀 정작 남북관계 개선을 위한 노력에는 소극적인 문 대통령의 중재자·촉진자 역할론에 대한 비판을 한 것이라는 해석이 제기됐다.
이와 관련해 정세현 전 통일부 장관은 이날 오전 tbs 라디오 '김어준 뉴스공장' 인터뷰에서 " 4·27 판문점 선언, 9·19 평양 선언에서 여러가지 경협 사업을 합의하고도 그런 것에 적극적으로 움직이지 않고 미국의 눈치를 보는 게 못마땅하다는 것"이라고 풀이했다.
고 부대변인은 "'오지랖' 등의 수위 높은 김 위원장의 표현을 정부에서는 어떻게 받아들이고 있는가"라는 질문에 "문 대통령이 그것에 대해 특별한 말씀은 없었다"며 "다만 지금까지 북측에서 냈던 발표문과 보도 수위를 감안해 총체적으로 평가를 해야한다"고 말을 아꼈다.
그러면서 "오늘 문 대통령은 수석 비서관·보좌관 회의에서 '한반도 평화는 우리 생존이 걸린 문제', '본격적으로 남북 정상회담을 추진할 시점'이라는 말씀을 하셨다"며 문 대통령의 표현으로 답변을 갈음했다.
고 부대변인은 북한의 여건이 조성 되는 대로 남북 정상회담을 추진하자는 문 대통령의 제안 배경과 관련해 "그렇게 표현한 데는 다 이유가 있을 것"이라면서 "구체적인 시기를 말할 수 있었다면 언급을 했을 것"이라고 말했다.
한미 정상회담에서 미국이 우리 정부가 제안한 '굿 이너프 딜'이라는 중재안을 사실상 거부한 것이 아니겠느냐는 언론 평가에 관해 고 부대변인은 "언론 해석이야 다양하게 할 수 있을 것"이라며 동의하기 어렵다는 입장을 보였다.
이어 "한미 정상회담에 대한 문 대통령의 의중은 오늘 수보회의에서 들었던 그대로"라면서 "무엇보다 북미회담의 불확실성을 제거하고, 북미 대화의 동력을 되살렸다는 부분을 중요하게 보면 된다"고 덧붙였다.
[email protected], [email protected]
Copyright © NEWSIS.COM, 무단 전재 및 재배포 금지