• 페이스북
  • 트위터
  • 유튜브

국회 교문위 "반구대암각화 생태제방안 반대"

등록 2017.03.09 18:00:38

  • 이메일 보내기
  • 프린터
  • PDF
【울산=뉴시스】배병수 기자 = 9일 국회 교육문화체육관광위원회 소속 의원들은 울산시 울주군 국보 285호 반구대암각화를 방문해 울산시로부터 암각화 보존 대책 추진 상황에 대해 설명을 듣고 암각화를 둘러보고 있다. 2017.03.09.  bbs@newsis.com

【울산=뉴시스】배병수 기자 = 9일 국회 교육문화체육관광위원회 소속 의원들은 울산시 울주군 국보 285호 반구대암각화를 방문해 울산시로부터 암각화 보존 대책 추진 상황에 대해 설명을 듣고 암각화를 둘러보고 있다. 2017.03.09.  [email protected]

【울산=뉴시스】구미현 기자 = 국회 교육문화체육관광위원회가 국보 제285호 반구대암각화 보존 대책인 '생태제방안'을 반대하고 나섰다.

 국회 교문위 소속 의원 7명은 9일 울산시 울주군 대곡천 반구대암각화를 방문해 울산시로부터 보존 대책 상황을 보고 받았다.

 이 자리에서 국회 교문위윈들은 울산시가 제시한 '생태제방안'은 반구대암각화 보존대책이 될 수 없다며 다른 대안을 마련할 것을 주문했다.

 국민의당 유성엽 의원은 "생태제방은 암각화 앞에 기존에 없는 큰 구조물을 쌓는 것인데 바람, 햇볕 등 환경적인 영향에 대한 검토도 충분히 이뤄져야 하는게 아닌가"라고 시에 물었다.

 이어 "기본 계획이긴 하지만 불과 4개월만에 용역을 마무리 하는 것은 이해할 수 없다"며 "부실하고 졸속 용역이다. 암각화 보존 방안으로 부적합하다"고 지적했다.

 유 의원은 이 자리에 참석한 나선화 문화재청장에게 울산시의 생태제방안에 동의하느냐라고 물었다.

 이에 대해 나선화 문화재청장은 "울산시에 다른 대안을 제시할만한 충분한 시간을 줬다고 생각한다"며 "수위조절안, 생태제방안 등 지금까지 나온 방안들 중 가장 효율적인 보존 방안을 검토하고 있다"고 말했다.

 더불어민주당 손혜원 의원은 울산시에 유네스코 등재 진행 상황에 대해 질의했다.

 손 의원은 "생태제방이라는 인위적인 구조물을 만들어 놓고 유네스코에 등재가 되겠느냐"라고 따져 물은 뒤 "등재를 위해서는 생태제방을 쌓으면 안 된다"고 목소리 높였다.

【울산=뉴시스】배병수 기자 = 9일 국회 교육문화체육관광위원회 소속 의원들은 울산시 울주군 국보 285호 반구대암각화를 방문해 울산시로부터 암각화 보존 대책 추진 상황에 대해 설명을 듣고 암각화를 둘러보고 있다. 2017.03.09.  bbs@newsis.com

【울산=뉴시스】배병수 기자 = 9일 국회 교육문화체육관광위원회 소속 의원들은 울산시 울주군 국보 285호 반구대암각화를 방문해 울산시로부터 암각화 보존 대책 추진 상황에 대해 설명을 듣고 암각화를 둘러보고 있다. 2017.03.09.  [email protected]

 이어 "울산시는 생태제방만을 전제로 하지 말고 다른 보존 대안도 제시하라"고 지적했다.

 손 의원은 암각화 보존 대책 논의를 위해 관련자들이 한자리에 모여 '릴레이 토론'을 할 것을 제안했다.

 그는 "국토부, 울산시, 문화재청, 물 전문가, 국회 교문위 위원들이 한자리에 모여 5시간 릴레이 토론을 하자"며 "따로따로 이야기 하면 이 문제를 해결할 수 없다"고 조언했다.

 바른정당 강길부 의원은 "지난번 위원회에서는 '맑은 물 공급 대책'을 통한 것이 최우선안이었고, 대안으로 생태제방안이 제시됐다"며 "면밀히 비교해서 세계적인 문화유산이 세계적으로 웃음거리가 되지 않도록 지혜를 모아나가겠다"고 말했다.

 한편 울산시는 지난 7일 반구대 암각화 보존 방안으로 생태제방안을 확정했다. 시는 조만간 열리는 문화재청의 문화재위원회에 생태제방안을 상정한다는 방침이다.

 생태제방안은 암각화로부터 30m 떨어진 곳에 길이 357m, 높이 65m의 제방을 쌓아 물길을 돌리는 방안이다.

 그러나 이 방안은 울산시가 수차례 문화재청에 건의했지만 문화재 위원들이 받아들여지지 않은 안이어서 진통이 예상된다.


 [email protected]

많이 본 기사