서울대, 총장 선출 '발등의 불'인데…"아무도 책임 안 지려"

"총장추천위 새로 구성해야" vs "후보들만 재검증"

"초유의 사태에도 아무도 책임지려는 사람 없어"

【서울=뉴시스】김지은 기자 = 서울대에서 사상 초유의 총장 후보 낙마 사태가 벌어지면서 향후 새로운 총장 후보 선출 방식에 관심이 모아지고 있다.

 최근 서울대학교 총장 최종 후보에 선정됐던 강대희(56) 의과대학 교수가 대통령 임명일인 20일을 약 2주 앞둔 시점에서 과거 성희롱·성추행 의혹 등 도덕성 논란과 논문 표절 의혹 등으로 전격 사퇴한 바 있다.

 이에 서울대는 비상사태에 돌입, 교수협의회·평의원회·학원장회로 구성된 3자 협의체를 꾸려 논의를 시작했다. 이후 박찬욱 교육부총장의 임기를 연장해 총장 직무대행을 하는 방안을 교원인사위원회를 거쳐 확정했다. 박 부총장은 새로운 총장이 선출될 때까지 총장 직무를 대행하게 된다.

 이제 서울대에는 빠른 시일 안에 새로운 총장 후보를 선출해야 할 지상과제가 주어진 상황이다.

 하지만 강 교수의 의혹들을 제대로 검증하지 못했다는 비판을 받게 된 총장추천위원회(총추위)를 새로 구성해야 한다는 의견과, 총추위를 그대로 유지한 상태에서 후보들을 재검증해야 한다는 의견 등이 대립하며 혼란이 장기화할 조짐이다.

 서울대 민주화를위한교수협의회(민교협)는 강 교수 사퇴 직후 입장문을 내 "총장직무대행과 비상대책위원회 주관 아래 새 총장 선출을 위한 총장추천위원회(총추위)를 새로 구성해야 한다"며 "이번 사태에 책임이 있거나 깊게 연루된 이들은 철저히 배제해야 한다"고 주장했다.

 민교협 관계자는 "초유의 사태가 일어났는데 이사회에서도, 총추위에서도 아무도 책임지려는 사람이 없다는 사실이 애석하다"며 "교수들에게 메일을 돌려 책임을 전가하는 제스처만 취한 것으로 알고 있는데 제대로 된 검증을 위해서는 총추위 자체의 통렬한 반성이 필요할 것"이라고 지적했다.

 하지만 교수협의회·평의원회·학원장회로 구성된 3자 협의체 쪽에서는 상황을 정상화하는 데 너무 오랜 시간이 걸리지 않도록 총추위를 그대로 유지하자는 쪽에 힘이 실리는 것으로 알려졌다.

 협의체 관계자는 "총장직을 오래 비워둘수록 학교에서 갈등과 혼란이 가중되고 문제가 커질 우려가 있다"며 "이번 사태에 제보가 늦은 점 등 여러가지 타이밍 문제가 있었던 만큼, 기존 총추위를 유지하되 검증을 투명하게 하는 쪽으로 보완하면 될 것으로 본다"고 설명했다.

 총추위의 자격 조건과 운영 방식 등에 대한 재정립이 필요하다는 의견도 적지 않다.

 서울대 한 교수는 "총추위에 포함됐던 사람들의 경우 차기 총장이 부임했을 때 보직을 맡지 못하게 하는 등의 제재가 있어야 더 공정한 선출이 진행될 수 있을 것"이라며 "총추위에 후보에 대한 실명 제보가 아니면 제보가 불가능하게 돼 있는데 이 부분도 더 유연하게 고쳐야 한다"고 말했다.

 후보자 검증 문제에 대해 정보가 없었던 학생들도 목소리를 높이고 나섰다. 서울대 총학생회는 성명서를 내 "학내 구성원 모두가 포함된 협의체를 구성해 사태 수습에 나서기를 촉구한다"며 "학생과 직원은 총장 선거에서 권리를 행사한 대학 운영의 적극적인 주체이지, 교수의 시혜적 조치만 바라는 소극적 집단이 아니다"라고 강조했다.

 서울대 관계자는 "각종 집단들의 목소리가 나오기 시작하면서 언제 어떤 방식으로 새 총장후보를 선출할 수 있을지 불분명한 상황"이라고 우려했다.

 [email protected]