• 페이스북
  • 트위터
  • 유튜브

일부 시민사회단체 혹평하자…오세훈 "일반 시민 시각과 다를 때 있어"

등록 2024.07.01 17:20:51수정 2024.07.01 19:18:52

  • 이메일 보내기
  • 프린터
  • PDF

시민단체 "인권 탄압과 공공성 파괴 반대"

오세훈 "일반 시민 시각과 유리될 때 있다"

[서울=뉴시스]시민사회단체 오세훈 2년 관련 기자회견. 2024.07.01. (사진=민주노총 서울본부 제공) *재판매 및 DB 금지

[서울=뉴시스]시민사회단체 오세훈 2년 관련 기자회견. 2024.07.01. (사진=민주노총 서울본부 제공) *재판매 및 DB 금지


[서울=뉴시스] 박대로 기자 = 오세훈 서울시장의 민선 8기 취임 2주년을 맞아 시민사회단체들이 공세에 나선 가운데 오 시장은 시민 의견과 다르다며 비판을 일축했다.

민주노총 서울본부과 너머서울, 서울민중행동, 서울와치, 서울풀뿌리시민사회네트워크, 서울복지시민연대, 서사원공대위, 용산정비창공대위, 혁신파크공공성을위한서울네트워크 등 진보 성향 시민사회단체들은 민선 8기 후반기를 맞아 1일 오전 서울시청 앞에서 취임 2주년을 맞은 오세훈 시장을 직격했다.

이들은 회견문에서 "우리는 약자를 들러리 세우며 추진하는 오세훈 시장과 국민의힘의 인권 탄압과 공공성 파괴에 반대한다"며 "이를 위한 행동 중 하나로 오세훈 서울시의 법령 위반과 예산 낭비 등 위법·부당한 문제들을 짚어 시민들의 참여로 공익감사를 청구하고자 한다. 오늘 기자회견을 시작으로 공익감사 청구를 위한 서명운동에 돌입할 것"이라고 밝혔다.

김진억 너머서울 상임대표(민주노총 서울본부장)는 현장에서 "윤석열 정권의 폭거에 가려져 있지만 오세훈 시장은 '윤석열 아바타'라 이야기 될 정도로 퇴행 시정을 펼쳤다"며 "공공성·노동권·인권·민주주의를 파괴하고 역행하는 폭주를 하고 있다"고 밝혔다.

김상철 문화연대 집행위원은 "오세훈 시장 2년은 시민이 선출한 시장이 단지 공무원의 뒷배가 됐을 때 얼마나 시민들이 손쉽게 행정사업의 대상이 될 수 있는지를 확인할 수 있었던 시간"이라며 "정보와 권한을 독점해서 불법을 피해갈 수 있지만 시민들의 지지를 얻을 수 없다"고 언급했다.

이원호 빈곤사회연대 집행위원장은 "신속통합 재개발과 미니뉴타운으로 불리는 모아타운 등 오 시장 이후 100여곳이 신규 지정돼 서울 곳곳에서 오세훈표 투기개발과 갈등이 촉발되고 있다"며 "반지하 폭우 참사의 대책으로, 반지하 밀집지역 재개발을 촉진하고 있다. 피해는 반지하 세입자가 당했는데 지원은 개발이익을 추구하는 소유주와 건설사에게 주는 꼴"이라고 비판했다.

김지희 사단법인마을 사무처장은 "오세훈 시장의 취임과 동시에 마을, 자치, 협치의 시민참여, 주민참여 정책들은 전면 중단되기 시작했다"며 "시민사회와 함께 최소한 협력과 소통을 하며 사회문제를 해결하려는 기본자세가 결여된 것이다. 시민사회를 이렇게 무시하고 조롱하면서 과연 시민들과 소통할 수 있냐"고 따졌다.

최계연 서울민중행동 집행위원장은 "오세훈 서울시, 국민의힘 서울시의회가 말하는 약자와의 동행, 그 약자에 가난한 시민, 장애인, 학생, 노점상은 없다"며 "자신의 대선 행보를 위한 기만적인 약자와의 동행, 선택적 약자와의 동행에 약자를 들러리 세우는 오세훈 서울시장, 그리고 앞장에서 조례 폭거를 하는 서울시의회를 멈춰 세워야 한다"고 말했다.

[서울=뉴시스]오세훈 취임 2주년 기자 간담회. 2024.07.01. (사진=서울시 제공) *재판매 및 DB 금지

[서울=뉴시스]오세훈 취임 2주년 기자 간담회. 2024.07.01. (사진=서울시 제공) *재판매 및 DB 금지

시민사회단체들의 비판에 오 시장은 반박을 내놨다.

오 시장은 이날 오전 시청사에서 취임 2주년 출입기자 간담회를 열고 전국장애인차별철폐연대 사례를 언급했다.

그는 "전장연은 탈시설을 지고지순의 이상으로 생각하지만 중증장애인의 경우에 탈시설만이 살 길은 아니지 않냐. 가족들도 버거워한다"며 "지역사회에서 자립할 수 있도록 도와드리는 것과 함께 시설도 계속 보강하는 것이 합리적인 정책의 선택인데 전장연은 약자와의 동행은 구호 뿐이라고 한다. 왜냐하면 우리 말을 안 들어주니까"라고 설명했다.

이어 "그런 주장에 일일이 다 답변을 해야 될까. 그것을 선택적 복지라고 폄하하는 데 대해서 제가 늘 답변을 드려야 할까"라며 불쾌감을 드러냈다.

오 시장은 시민사회단체 비판에 대해서도 일부의 시각일 뿐이라고 일축했다. 그는 "답변을 다 드릴 필요가 있을까 싶기는 하지만 평가는 시민 여러분들이 하시는 것"이라며 "특정 영역에 관심이 있는 시민단체들의 시각은 그 단체가 관심이 있는 사안에 초점이 맞춰져 있는 비판"이라고 말했다.

그는 또 "제가 10년 전에 가장 큰 비판과 저항에 부딪혔던 사업이 한강 르네상스였다. 10여 년이 지난 결과 지금 한강의 모습을 지켜보면서 그분들께 그때 반대가 옳았냐고 묻고 싶다"며 "(그들은) 한강에 손대는 거 정말 싫어했다. 지금 여의도 한강공원이 없으면 어떡할 뻔했냐. 그때 샛강 생태계를 살리면서 여의도 샛강을 전반적으로 손보지 않았으면 어떡할 뻔했냐"고 했다.

오 시장은 "시민단체는 때로는 일반 시민들의 시각과 유리될 때도 있다"고 말했다. 또 "개발 공약이 너무 많다는데 강남에 지하 저류조 대형 지하 저류 터널을 만드는 것을 하지 말아야 될까"라며, "10년 전에 토건 반대를 구호로 외쳤을 때 멋있었다. 사람이 먼저다 외칠 때 멋있었다. 그 결과가 어땠나. 시민들은 안다. 시민단체는 애써 외면하지만 시민들은 아신다"고 말했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]

많이 본 기사