민주 당대표 2차 토론회…이재명 "당원 중심 개혁" 김두관 "대선 승리 글쎄"(종합)

KBS 주관 민주당 대표 후보 2차 토론회

종부세·금투세 등 세제개편 놓고 공방

'친명횡재·비명횡재' 공천 논란도 충돌

[서울=뉴시스] 국회사진기자단 = 이재명(왼쪽부터), 김지수, 김두관 더불어민주당 대표 후보가 24일 오후 서울 여의도 KBS에서 2차 토론회를 시작하기에 앞서 기념촬영 하고 있다. 2024.07.24. [email protected]

[서울=뉴시스] 김지은 정금민 기자 = 더불어민주당 당권 주자들이 24일 두 번째 방송 토론회에서 세제개편 방안과 민주당 '일극 체제' 등을 놓고 격돌했다. 이재명 후보는 민생 회복과 재생에너지 등 국가 미래 비전의 구상을 부각하는데 주력하면서도 자신을 향한 공세에는 적극 반박했다. 김두관 후보는 이재명 일극 체제와 감세론을 거론하며 당의 정체성을 파괴했다고 맹공을 가하며 존재감을 부각했다.

민주당 8·18 전당대회 대표 선거에 출마한 김지수·김두관·이재명 후보(기호순)는 이날 오후 10시50분부터 1시간10분간 KBS 뉴스라인에서 진행된 2차 방송 토론회에 참석했다.

김 후보는 민주당이 이재명 1인 정당으로 운영되고 있다며 이러한 독주 체제가 당의 중도 외연 확장에 도움이 되지 않는다고 몰아붙였다.

그는 "지난 경선 과정을 지켜보면서 최고위원 후보들이 (이 후보) 호위무사를 자처한다는 생각이 들었다"며 "이 후보에게 충성 맹세를 하는 거 아니냐 이렇게 해석하는 사람도  있다. 우리 당은 김대중, 노무현 정신을 계승하는 정당 아니냐"고 꼬집었다.

이어 "지금 이재명 후보의 리더십을 보면 중도층이 우리 당에 오려는 걸 오히려 막고  있는 거 아닌가 하는 생각도 든다"며 "그렇게 해서 어떻게 지방선거와 대선에서 승리할 수  있는지 굉장히 의구심이 든다"고 날을 세웠다.

김 후보는 당 개혁 방안과 관련해서도 22대 총선과정에서 논란을 빚은 '친명횡재 비명횡사(이재명계는 살고 비이재명계 탈락)'를 고리로 이 후보를 몰아세웠다.

김 후보는 "공천은 공정성과 투명성이 확실하게 담보돼야 한다"며 "하지만 22대 총선 공천 과정에서 임종석 전 대통령 비서실장과 박용진 전 의원이 공천에서 탈락했는데 그 이유를 정확하게 설명해 주지 않았다"라고 이 후보를 직격했다.

이어 "박 전 의원은 선출직 공직자 평가에서 하위 10%에 들어 (페널티를 받아) 탈락했는데 (평소) 의정·입법 활동에서 상위 10%에 해당했던 분"이라며 "지난 공천 과정이 친명횡재·비명횡사를 비판받았는데 그런 일이 없도록 공천을 혁신하겠다"고 말했다.

이 후보는 김 후보의 일극체제 주장에  '당원 중심 대중 정당'을 강조하는 방식으로 정면 대응을 피했다. 그는 "민주당에서 가장 큰 과제는 민주주의의 원리를 회복하는 것"이라며 "민주공화국을 떠받치는 제도가 정당 제도고 우리 민주당이 중심에 있다. 그래서 우리는 당원 중심의 민주적 대중 정당을 지향한다"고 밝혔다.

최고위원 후보들의 친명 마케팅에 대해서도 '충성 경쟁'이라고 생각하지 않는다며 "지지율이 너무 높다 보니까 그런 말씀을 하시는 것 같다. 최고위원 후보들도 당원과 국민들 민주당을 지지하는 국민들의 선택을 받기 위한 수단으로 하는 거 아니겠느냐"고 답했다.

그러자 김 후보는 "제가 개인적으로 불편한 게 아니라 당의 미래와 관련해서 많이 불편했다"고 되물었고, 이 후보는 "많은 지지를 받는 분들이 많으면, 다양화됐으면 좋은데 인위적으로 될 수는 없다"고 맞받았다.

김 후보는 종부세 완화를 비롯한 감세 문제도 정조준했다. 그는 "이 후보가 공약한 먹사니즘(먹고 사는 민생 문제 해결)을 하려면 상당히 많은 예산과 재원이 소요될 텐데 종부세 완화와 금투세 유예를 얘기해서 놀랐다"며 "부자 감세를 하면서 어떻게 먹사니즘을 실행하는가"라고 따져 물었다.

이에 이 후보는 "종부세 자체를 없애는 것보다 조세는 국가 재원을 마련하기 위한 수단이자 개인에게 징벌을 가하는 게 아니라는 것을 인정하자는 것"이라며 "집 한 채를 갖고 평생 돈을 벌어 가족이 사는 집이 비싸졌다는 이유로 징벌적 과세를 하는 것에 대한 반발이 심하니 '1가구 실거주 1주택'에 대해서는 대폭 완화해야 한다"고 강조했다.

이어 "종부세가 지방재정을 위해 필요한 제도여서 대지·임야 건물 이런 데 대한 세금을 올려 충분히 균형을 맞출 수 있다고 생각한다"고 설명했다.

'금투세 유예론'에 대해서는 "우리나라만 주가가 떨어져서 소액 투자자들 피해가 큰데 개인투자자의 잘못보다 주식시장의 불공정성, 한반도 위기·외교 문제에서 오는 경제 위기 등으로 투자자가 손실을 안고 있어 최소한 상당 기간은 미루는 것과 면세점을 올리는 것을 검토할 필요가 있다"고 말했다.

이 후보는 "지금 5년동안 연간 5000만원씩 총 2억 5000만원을 벌어야 세금 (부과) 대상인데 (과세 기준을) 연간 1억원 정도로 올려서 5년간 5억원 정도 버는 것에 대해서는 세금을 면제해 주고 한도를 올리자는 것"이라며 "전체를 폐지하면 고소득자들 세금으로 빠져나가니까 그대로 과세하고 조정하자는 것"이라고 부연했다.

김 후보는 "윤 정부 들어와서 법인세, 상속세, 증여세, 종부세까지 대폭 감세를 해줘서 작년에 세수가 59조 펑크났고, 올해는 90조원의 펑크가 예상되는데 먹사니즘하고 모순된다"고 반박했다.

이어 "전체 주식 투자자 1450만명 중 금투세 대상자는 1%인 15만 명에게 부과하고, 종부세는 공시지가 12억원이 넘는 사람에게 부과하는데 대한민국 국민의 2.7%밖에 안 된다"며 "민주당 당대표를 하시겠다는 분이 그렇게 하는 게 이해하기 어렵다"고 짚었다.

이 후보는 탄핵과 개헌을 통한 윤 대통령 임기 단축에 대해서도 입장을 밝혔다.

그는 "먹고 살기 어려운 데다 비민주적 난폭한 국정 때문에 국민이 힘드니까 임기 전에라도 바꿔야 하지 않겠냐는 생각을 많이 하게 된 것 같다"며 "저는 임기 단축을 통한 4년 중임제 개헌을 대선 때 공약했고 실제 제가 대통령이 되면 임기 1년을 포기하고 개헌할 생각이었다"고 말했다.

이어 '대통령 탄핵에 대해 어떻게 생각하느냐'는 김 후보의 물음에는 "탄핵 문제는 당이 결정할 일은 못되고 결국 국민이 결정할 사안"이라고 덧붙였다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected], [email protected]